Sobre la Comisión de propiedad intelectual

Después de que se conociera ayer (2 diciembre del 2009) la propuesta del Gobierno de crear una Comisión de Propiedad Intelectual encargada de salvaguardar los derechos de autor en internet, la red se ha puesto en pie de guerra a través de un manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

La citada ley tendrá que ser debatida y seguro que no será tal cual la pintan ahora mismo. Ley imperfecta, por supuesto; cosas mejorables, claro. Pero querría ir un poco más lejos. Esté uno de acuerdo o no con la ley lo cierto es que los creadores tienen un problema, y gordo: van a la ruina, porque les roban por todas partes.
Matizo. En el caso de la música, que es el que más conozco, yo interpretaría que las multinacionales iniciaron el problema y después se han aprovechado: primero crearon el cd y lo convirtieron en el master de la música. Vamos, como si el negativo de las películas filmadas se vendiera en los kioskos, casi como tirarlo directamente al suelo despojándolo de valor. Sony se quejaba, pero por otro lado cobraba por las grabadoras y los cd vírgenes (y de paso se quitaban de en medio a la competencia que sólo se dedicaba a la música).
"Arruinan" a sus filiales discográficas regalando el molde y restándole valor, pero ganan vendiéndonos todo lo demás. Realmente no pierden, pero siguen llorando. Y llorando, llorando, se dedican a inflar precios y a devaluar los productos cada vez más. Puede decirse que hoy hemos llegado al punto en el que en el mundo de la música importa más ser ¿guapo? que tener algo que decir. Después promocionan a "artistas" que no tienen ningún interés real por la música, que lo que quieren es ganar dinero y ser famosos; y finalmente te venden los discos a precios irreales (es lo que tiene el márqueting, el margen de beneficios, y querer tener más controlados a los artistas, que tienen fama de difíciles).
Qué ocurre. Quiero creer que la gente reacciona, no quiere pagar por basura y se busca la forma de conseguirla gratis, al menos *. Dejémonos de estupideces, que es ilegal, si; que las discográficas se lo merecen por querer tan poco a la música, pues creo que también. Inventado el no pagar volver atrás es difícil, y ya nadie quiere volver a pagar por nada, y menos en este país que el que no es un "listo" es tonto. Y nos bajamos todo gratis, las pelis tontas y las obras maestras. No queremos pagarles a los jefes ladrones, pero resulta que eso quiere decir que tampoco cobran los creadores. Llegados a este punto las que menos sufren son las causantes de todo este embrollo, las multinacionales:

1 Los creadores son los que más pierden porque desgraciadamente todavía dependen de negociantes a los que ya desde hace bastante les importa muy poco la música y si quieren grabar o vender sus canciones (que no va a pagar nadie) tienen hasta que darle una parte de lo que ganan en sus conciertos, si es que aún tienen conciertos. Y después dar las gracias.

2 La gente que trabaja para las discográficas, en las que aún quedan algunos (pocos) que aman la música realmente y no son unos inútiles, se van a la calle porque los sellos se arruinan directamente, o permanecen bajo la indiferencia de sus jefes transnacionales que lo que quieren es dividendos y nada más. Daños colaterales, penas del capitalismo. ¿El arte?

3 Las multinacionales controlan el sistema que era gratis y ganan también ahí pasta. Eso es lo que hay. No queda mucho para que suceda.

4 La cultura "desaparece", sólo queda una cultura, la del imperio. ¿Ciencia ficción? no estaría tan seguro, me suena algo.

Finalmente pagaremos (eso no lo duden). Como también pagaban los que compraban discos en los sesenta, en los setenta; ya había música comercial, pero también podías encontrar cosas distintas, interesantes o no. Los negociantes van a acabar consiguiendo que paguemos, pero sin la posibilidad de pagar por nada bueno, y con montones de creadores desaparecidos antes incluso de empezar. Los negociantes van a acabar consiguiendo que paguemos, dirán que lo hacen por los autores, pero también cobrarán ellos. Los artistas de verdad acabarán siendo un cuento para viejas y nosotros también tendremos la culpa. Sólo quedarán niños guapos y artistas miedosos y manejables(¿es eso posible?). En el sálvese quien pueda las multinacionales acabarán fortalecidas gracias a los que se oponen a ellas, y llegará el monopolio. Eso por dejarle el bissnes de la música a gente que quiere más a un billete que a los Beatles.

La otra opción es dejar que el sistema se hunda del todo (no nos van a dejar) para esperar un mejor renacer, pero claro eso significaría sacrificios aún mayores para los creadores y el suelo que se derrumba bajo tus pies da mucho miedo. Tampoco sería justo que los que no somos creadores se lo pidiéramos.

*(eso quiero creer, la otra opción es que no le damos ningún valor a nada que no sea nuestra barriga)

Encontré este texto y tuve que contestar

quinta-feira, 22 de outubro de 2009
"Caín" - Saramago contra Alá

Leo con sorpresa que el último libro de José Saramago causa gran escándalo por sus ataques a la divinidad y la religión. Sin duda, me digo, el Nobel portugués la ha tomado con Alá y el islam, toda vez que los únicos escándalos recientes a cuenta de asuntos religiosos están asociados a los ayatolás. Más que escándalo fue un conato de insurrección, organizado, lo que se armó en torno a las caricaturas de Mahoma publicadas en una revista danesa. Los responsables hubieron de pasar a la clandestinidad, amenazados de muerte, y los fanáticos de turno promovieron disturbios en varios países. Por no remontarnos a Los versos satánicos, que le valieron a Salman Rushdie una fatwa y años de vida errante, escondida y bajo protección policial.

Pero el proyecto Saramago ya no está para amenazas de muerte y demás funestas consecuencias que conlleva la transgresión de las reglas islamistas. En su nueva obra no arremete contra Alá ni su profeta, sino contra la Biblia y el Dios del Antiguo Testamento, que son un blanco contra el que se puede disparar (literariamente) sin correr ningún riesgo. Lo estupefaciente es que alguien pueda afirmar que tal cosa provoca escandalera. La crítica y la burla, la mofa y la befa de las religiones de raíz judeocristiana forman parte del paisaje. Nada hay más convencional ni menos heterodoxo. El único lugar donde esas pueriles travesuras aún excitan es en el patio de colegio del sedicente progresismo. Más en el español, que se precia últimamente de un tronado anticlericalismo. No se habrá visto nunca a gente no religiosa con mayor interés por la religión que entre nuestra feligresía laicista.

En las entrevistas que le están practicando en abundancia, el premio Nobel ha resumido la Biblia en términos de elevado intelectualismo. "La Biblia es matar, matar y matar", ha dicho. Pobre George Borrows, don Jorgito el Inglés, que vino a España a vender biblias en el XIX, ajeno al mal que nos traía. Claro que la síntesis antedicha se ajusta como un guante a los libros sagrados del estalinista Saramago. Las biblias comunistas, los textos que inspiraron y justificaron millones de crímenes. Aunque el programa máximo del escritor obedezca ahora a la prosaica utopía mercantil que prescribe: vender, vender y vender.
Cristina Losada es uno de los autores del blog Heterodoxias.net.




Que injusto comentario. Un hombre que defiende lo que ha aprendido con sus ojos y no lo que le han querido grabar porque es tradición, que critica toda ideología que supera al hombre y lo somete, incluido ese totalitarismo del que usted le acusa. Si algo enseña este hombre ya viejo, al que algún respeto debiera tenerle, en vez de marcarlo con palabras que van cayendo como si no tuvieran peso, es que las ideas son viento y pueden ser bellas o no, pero es la mano que las maneja (de hombres) la que aplasta (a hombres)

Humanizando lo inanimado

El audio es una mixtura de sonidos directos y de un sonido artificial muy particular. Pretendo que esta banda sonora sea una guía para aglutinar el conjunto y dotarlo de un ritmo. Pero también tiene una lógica interna: sube para marcarle el ritmo a lo inanimado, y sin embargo es apenas audible cuando vemos a seres humanos más en primer plano.
Ese sonido particular pretendo crearlo con secuencias rítmicas basadas en sonidos humanos, corporales a ser posible: latidos, respiración, el zumbido que podemos oír en nuestra cabeza en el más absoluto silencio, el sonido de rascarse... todo eso que decían que oía Michael Jackson en su burbuja de cristal...
¿Será posible, o no más que otro sueño de este idiota?... ya veremos, en ello estamos.

Primera muestra

Ahí esta. Este vídeo corresponde a una de las pantallas que forman parte del principio de la pieza, que en la cronología del día que se va a narrar corresponde a los momentos que coinciden con el amanecer y alrededores. Las otras pantallas son imágenes de la ciudad amaneciendo, de la luz penetrando en las calles y otras vistas que suceden simultáneamente.



Offf 09. Day to day. Excepciones del tiempo. Pantalla 01 from Adán Akimoski on Vimeo.

La pospo que me espera

Grabo en video una escena y después, manteniendo la posición de cámara, realizo fotos en las que se vislumbren cambios relacionados con la evolución a lo largo del tiempo. Finalmente compogo imágenes con el video y las fotos.
Este es un ejemplo. Sin embargo mi pretensión es ir utilizando varios sistemas distintos de posproducir la imagen a lo largo del proyecto. En este sentido que ya ire desarrollando y explicando aquí lo que quiero hacer.

Ahora, por fin, puedo empezar mi libro

Ahí esta, es la idea fijada y clara. La intención toma una forma definida sin perderse. Mi forma de reflejar tiempos distintos que cohabitan es simplemente mostrarlos juntos. Lo que sucede en el mismo momento se muestra así en el mismo espacio de la pantalla. Amanece para un hombre y para una piedra.
Ahora queda lo de menos, echarle horas y más horas.

Alelulla